关于明朝的灭亡,崇祯应该负多大的责呢?
崇祯也无奈了。其次有人也提过,可以让太子送到南京,而且南京是旧都,如果京城破了,大明还可以在南京东山再起,这其实也能挽救明朝不至于那么快灭亡的,但是崇祯觉得,大臣有私心,是不是你们早就想好了,让我在这里守着送死,你们到南京拥立太子。照样做官享受。所以最后太子也没送出去,城破以后杀女杀妻。连同自己一家被一锅端了。
大明灭亡之时,崇祯皇帝没有选择南逃,也没有选择投降,而是选择以死为大明陪葬,做到了君王死社稷。古代多少皇帝都喊着君王死社稷的口号,但是真正做到的皇帝却非常少。崇祯皇帝做到了,而且做得轰轰烈烈。崇祯皇帝非亡国之君而当亡国之运。明朝的灭亡,崇祯皇帝需要负直接责任,却不需要负主要责任。
明朝的衰败不是一位皇帝就能决定的,崇祯皇帝上位以后,早已对朝中的歪风邪气无力回天,所以明朝的灭亡不能全怪在崇祯皇帝一人头上。明朝曾有几段宦官当政的事情,这也给朝廷带来了许多不好的影响,关键是等崇祯皇帝上位以后,哪怕他早已厌恶了那些宦官,但也不得不重用他们。
没有了魏忠贤阉党集团的制衡,无法加税于江南的工商地主,只能加征农业税,这只能逼反吃了上顿儿没下顿的农民们。所以在乱世对这么大的党羽动刀,不是好事。起码也得等明朝安定之后才能杀魏忠贤及党羽。刚愎自用,疑心太重,做事急躁 崇祯一上来要面对烂摊子,实属不易。

文章版权声明:除非注明,否则均为知晓阁原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。


