小品《捐款》为什么被评为春晚最烂节目
1、小品虽然有一些笑料，但这些笑料显得过于俗套，缺乏创意。这种缺乏深度的表现方式，使得小品的整体效果并不理想。观众们普遍认为，小品的负面效果比正面效果更为强烈，这使得它在春晚中显得格外扎眼。尽管小品《捐款》在某些方面做得不错，但在情节设计和深度挖掘上仍有待提高。观众们希望春晚能够提供更多的高质量节目，而不仅仅是停留在表面的娱乐。
2、情节不合情理。给上不起学的大学生捐款的地点不可能设在银行，因为银行的营业网点大多都是很繁忙的；捐款刷卡时不可能不经捐赠者确认；捐款三万帮助一个大学生显然太多；受赠大学生母亲不可能买国窖酒作为礼品；受赠大学生母亲和捐赠者显得太过亲热……丑化弱势群体。
3、因为一方面赵本山的《捐助》被网友顶成了虎年春晚“最烂节目”，另一方面，“最烂节目”当选“小品王”，而且都是网友一票票点出来的，这颜色对比真强烈，需要神经很大才可以承受住。演“最烂节目”还能蝉联小品王，尴尬的不仅仅是赵本山，也是央视春晚自己。
春晚真是越来越不好看了
现在的小品，为什么越来越没意思。以前春节期间出的小品能够看一年笑一年，百看不厌，甚至现在拿出来再看，也能带来不少欢乐。而现在拍的小品，笑料很少，让人感到尴尬的内容很多，特别是煽情的部分，不是水到渠成，情感自然来，而是突如其来，莫名奇妙。真希望今年的小品，能够非必要不煽情。
而且她如今也有自己的舞蹈班子，有自己的舞台，所以不需要春晚了。而小鲜肉不一样，他们需要春晚这个舞台打响自己的知名度，同时小鲜肉相对于一些老演员更受年轻人喜欢，这也是春晚节目组的策略，毕竟现在年轻人很少去看春晚，他们希望通过小鲜肉来促使一些年轻人观看春晚。
大家可以看看今年春晚的一些话题，有的人说刘涛原来不漂亮，年纪真的大了或者是董卿的口红为什么那么亮，还有边边角角的一些话题，这些都说明春晚在老百姓的心里失去重心，已经被移出老百姓的视觉中心，春节联欢晚会真的要好好的总结，要真正的开始反思了，这才是重点。
早期春晚小品（如1983年严顺开吹牛买彩电）的幽默感，源于物质匮乏时代观众对“夸张消费”的集体认知——当所有人都处于同一经济水平时，吹牛者的“虚假优越”会因与现实严重脱节而显得滑稽。
央视春晚有过无数辉煌时刻，也遇到过批评和质疑，但不可否认的是，它给人们带来了无数欢声笑语和难忘回忆。央视春晚陪伴电视机前的无数个家庭走过了多年的历程，而观众也见证了春晚的成长与变化 。（南京日报评）春节联欢晚会作为一个历经多年发展的重要文化事件，意义是重大的，影响也是深远的。
2022年春晚,7个语言类节目效果不尽人意,你是否也有同感?
有同感，2022年春晚7个语言类节目整体效果不尽人意，多数节目存在各种问题，难以让观众发自内心地感到搞笑。 具体分析如下：沈腾、马丽的小品《还不还》故事逻辑和语言魅力不足：该节目故事逻辑和语言魅力都不如曾经的作品精彩有内涵，没有给观众带来足够的惊喜和笑点。
年春晚整体评价存在较大分歧，语言类节目（尤其是小品）普遍被认为质量下滑，歌舞、魔术等节目评价则褒贬不一。
年春晚整体观感存在语言类节目质量下滑、唱歌类节目比例失衡、主题表达避重就轻等问题，以下从语言类节目、歌唱类节目、主题表达三方面展开分析：语言类节目：数量少且质量欠佳 数量不足，题材重复：今年春晚语言类节目仅6个（5个小品、1个相声），远低于观众预期的8-10个。
春晚观后感日记 1月31日晚，中央广播电视总台《2022年春节联欢晚会》如约与观众见面。晚会中一支国风舞蹈《只此青绿》以山水人文风骨，颂赞祖国千里江山，赢得了一众网友的好评，被认为是今年春晚“全场”节目。 过去，春晚屡次受到人们诟病，其中没有新意、缺乏创意是最主要的问题。
上一年的春晚主题是“共圆小康梦，欢乐过大年”，晚会突出时代性、人民性、创新性，节目内容丰富多彩，其中语言类节目达到8个，创下历年之最。
