隋炀帝之死
隋炀帝杨广之死发生在唐高祖武德元年（公元618年），其死亡过程及细节如下：直接死因：被叛军缢杀。叛将宇文化及指使裴虔通斩杀隋炀帝爱子赵王杨杲后，欲直接弑帝。隋炀帝拒绝锋刃加身，要求以鸩酒自尽，但叛将文举等人不许，最终令狐行达将其按坐于地，隋炀帝主动解下练巾交给行达，被缢杀身亡。
隋炀帝杨广之死与萧皇后并无直接关联，其死亡本质是宇文化及等叛军发动的兵变所致，但萧皇后在兵变前的态度及行为引发了后世对其是否间接推动杨广死亡的争议。杨广之死的直接原因：宇文化及兵变时间与背景：大业十四年（618年）三月，隋炀帝杨广因天下大乱心灰意冷，欲迁居丹阳宫。
隋炀帝是被宇文化及缢杀的。具体来说：直接原因：大业十四年，宇文化及等人在江都发动兵变，叛军攻入宫中，隋炀帝在寝殿被宇文化及捉住。宇文化及逼隋炀帝自尽，隋炀帝不肯，于是宇文化及命人将他缢杀。另一种说法：有史料记载隋炀帝并非被宇文化及缢杀，而是死于乱军之中。
隋炀帝杨广之死的真相是：他被宇文化及等人发起的宫变所擒，最后自解练巾，被校尉令狐行达勒死。具体细节如下：宫变被擒：义宁二年三月，隋炀帝杨广在江都时，右屯卫将军宇文化及等人发起宫变，成功擒拿了杨广。
隋朝的灭亡标志是什么
1、隋朝灭亡的标志是隋炀帝在江都被部将杀死，随后隋朝政权被逐步取代。具体来说，可以从以下几个方面进行阐述：隋炀帝被杀 大业十四年（618年），隋朝的统治已经摇摇欲坠。在这一年，隋炀帝杨广在江都被宇文化及等部将发动兵变杀死。
2、隋朝灭亡的标志是隋炀帝杨广在江都被叛军杀害。隋朝灭亡的过程和背景可以归纳为以下几点：频繁的战争消耗国力：隋炀帝多次发动对高丽的战争，这些战争不仅消耗了大量的财力和人力，还导致国内生产力极度匮乏，粮食减产，百姓生活困苦。
3、隋朝灭亡的标志是隋炀帝在江都被部将杀死，以及后续隋哀帝被废黜。具体来说：隋炀帝被杀：大业十四年，隋炀帝在江都被宇文化及等人发动兵变杀死，这是隋朝灭亡的直接标志事件。隋哀帝被废：隋炀帝被杀后，隋朝皇室成员相继被拥立为帝，但都已无法挽回隋朝的颓势。
4、隋朝灭亡的标志是隋炀帝在江都被部将杀死，随后隋朝政权被其他势力取代。以下是关于隋朝灭亡标志的详细解释：隋炀帝被杀 大业十四年（618年），隋朝的统治已经岌岌可危。在这一年，隋炀帝在江都被其部将宇文化及等人发动兵变杀死。
隋炀帝杨广是怎么死的?
隋炀帝杨广之死发生在唐高祖武德元年（公元618年），其死亡过程及细节如下：直接死因：被叛军缢杀。叛将宇文化及指使裴虔通斩杀隋炀帝爱子赵王杨杲后，欲直接弑帝。隋炀帝拒绝锋刃加身，要求以鸩酒自尽，但叛将文举等人不许，最终令狐行达将其按坐于地，隋炀帝主动解下练巾交给行达，被缢杀身亡。
隋炀帝杨广的死亡标志着隋朝末年的动荡达到了顶峰，也为唐朝的建立奠定了基础。他的死因明确，是被叛军缢杀的，这一历史事件在《隋书》等史籍中均有详细记载。
隋炀帝杨广是被禁卫军勒死的。具体情况如下：隋炀帝末期的处境：隋炀帝在江都时，隋王朝的势力已经土崩瓦解，他极度恐惧，天天打卦问卜，借酒消愁。隋炀帝的备死之计：隋炀帝曾备下一缸毒酒，打算在贼兵来时与宠妃们一同自尽，但实际上他很怕死，还幻想能得到宽恕。
杨广在江都被手下大臣宇文化及为首的叛军谋杀。 因北方大乱，隋炀帝不敢北归，而南下的禁军多是关中人，武贲郎将司马德戡恐难以控制，于是乘机煽动禁军叛乱，宇文化及为同谋，最终杨广被诛杀。 杨广晚年未能如陈后主那样成为长城公，也没有使用身边的毒药自尽。
杨广死亡的年份
隋炀帝杨广之死发生在唐高祖武德元年（公元618年），其死亡过程及细节如下：直接死因：被叛军缢杀。叛将宇文化及指使裴虔通斩杀隋炀帝爱子赵王杨杲后，欲直接弑帝。隋炀帝拒绝锋刃加身，要求以鸩酒自尽，但叛将文举等人不许，最终令狐行达将其按坐于地，隋炀帝主动解下练巾交给行达，被缢杀身亡。
隋炀帝杨广，在公元618年4月11日离世，结束了短暂而复杂的一生。他的陨落并非偶然，而是由多重因素交织而成的悲剧。首先，杨广被手下大臣宇文化及领导的叛军所杀。这一事件的具体细节是，令狐行达通过缢弑的方式结束了杨广的生命。然而，这并非唯一的原因。
隋炀帝杨广之死与萧皇后并无直接关联，其死亡本质是宇文化及等叛军发动的兵变所致，但萧皇后在兵变前的态度及行为引发了后世对其是否间接推动杨广死亡的争议。杨广之死的直接原因：宇文化及兵变时间与背景：大业十四年（618年）三月，隋炀帝杨广因天下大乱心灰意冷，欲迁居丹阳宫。
大业十三年公元618年死于扬州农民起义有了巨大的发展。齐郡杜伏威率众渡淮，攻占历阳郡城（今安徽和县）；渤海窦建德据有河北，在乐寿（今河北献县）称长乐王；李密据洛口城（今河南巩县东南）称魏公，威胁洛阳。隋炀帝见 中原大乱，不敢北归，谋建丹阳宫，保据江东。
在隋朝末年，隋炀帝杨广遭遇了悲剧性的命运。大业十四年（618年），宇文化及领导下的叛军在江都（今江苏扬州）发动兵变，杨广不幸被叛军缢杀。他的死讯传来后，洛阳的群臣拥立杨广的孙子杨侗为帝，即历史上的皇泰主。杨侗追尊杨广为明皇帝，庙号世祖。另一位农民军领袖窦建德也追尊他为闵皇帝。
杨广 （569年－618年4月11日），即隋炀帝（604年618年在位），一名英，小字阿摐，华阴人，隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子，隋朝第二位皇帝。在位期间修隋朝大运河；营建东都、迁都洛阳等对后世颇有影响，然而频繁的发动战争，造成天下大乱，导致了隋朝的覆亡。
隋炀帝杨广到底是死在了谁的手上
被宇文化及及叛军所杀，当时大隋各地烽烟四起，十八路反王揭竿而起，而此时杨广在江都已经众叛亲离，身边已经没有可用之人了，宇文阀利用利用自身的势力囚禁了杨广，随后杀死杨广，另立越王杨桐为帝。
隋炀帝杨广之死发生在唐高祖武德元年（公元618年），其死亡过程及细节如下：直接死因：被叛军缢杀。叛将宇文化及指使裴虔通斩杀隋炀帝爱子赵王杨杲后，欲直接弑帝。隋炀帝拒绝锋刃加身，要求以鸩酒自尽，但叛将文举等人不许，最终令狐行达将其按坐于地，隋炀帝主动解下练巾交给行达，被缢杀身亡。
宇文化及领导的叛军结束了杨广的生命。在大隋帝国分崩离析之际，杨广在江都处于孤立无援的状态，身边缺乏忠诚的支持者。宇文阀利用这一时机，控制了杨广，并最终将其处死，随后推举越王杨桐为帝。 杨广的死亡在某种程度上是他自己导致的。
隋炀帝骄奢淫逸,为何他的陵墓却很小呢?
1、结论隋炀帝陵墓规模较小，是因其死亡仓促、无暇修建，且生前致力于国家建设而非个人享乐。传统史书对其“骄奢淫逸”的记载存在政治偏见，需结合考古实证重新审视。隋炀帝的功绩（如大运河、东都洛阳）与失误（如三征高句丽）均应客观评价，而非以陵墓规模或片面记载否定其历史地位。
2、很快，一个问题就摆在了大家面前，那就是这座陵墓的占地面积太小了，毫无帝王陵寝该有的规格，也不符合杨广好大喜功、喜好奢侈的个性。 了解那段历史的人就知道，这大概与杨广之死有关。杨广在位期间执暴政，导致民不聊生，百姓们心里恨死了这位皇帝，所以才会起义频发，就连杨广手下也掀起了叛乱。
3、推断曹庄隋炀帝墓为陈棱将军所造，顾风认为有两个原因：一是陈棱将隋炀帝棺柩从流珠堂重新挖出来，曾停放在江都宫内，时间长达几个月，这段时间应该是陈棱在为隋炀帝造墓。另外，曹庄隋炀帝墓使用的材料都是江都宫城墙用砖，且为江都宫工程淘汰的带有明显烧造缺陷的残次品砖，这也从侧面反映了当时造墓的仓促和草率。
4、隋炀帝曾任扬州总管，称帝后又三下扬州，与扬州的关系十分密切。他死后本被草草埋葬，唐高祖李渊下令把陵墓迁到雷塘，从此在扬州长眠。陵园从南向北依次建有石牌坊、陵门、雷塘、石桥、祭台、神道、城垣、石阙、陵冢等，是典型的隋唐建筑风格。
5、杨广靠欺骗与陷害得到太子的位置，最后甚至与他父皇的妃子私通，被隋文帝发现后，直接害死了隋 文弟，杨广就是一个不仁不义、不慈不孝，如果说 从他的私德来说，他确实是一个昏君。杨广做皇帝后做了两件事成为了导致隋朝灭亡的根本原因。
6、这种直接以菩萨为纹饰的瓦当在国内是非常罕见的。隋文帝的泰陵，在中国陵寝史上具有承前启后的地位，为以后唐宋陵寝的发展奠定了基础。隋炀帝杨广，是杨坚之子。他十三岁就被封为晋王，拜柱国。后来他弑父即位。即位之后他贪图奢靡，开了通济渠，便于自己坐龙舟游玩。
