天玑1300和天玑8000对比
天玑1300的功耗控制相对不错，但具体续航表现可能因手机整体配置和电池容量而异。天玑8000系列在拥有更强性能的同时，还实现了更低的功耗。结论：在功耗与续航方面，天玑8000系列表现更佳。附加功能：天玑1300在附加功能方面可能因具体型号而异，但通常包括基本的手机处理功能。
在链接上两者的主要区别在于天玑8000支持蓝牙3，而天玑1300支持蓝牙2 ，差距不大。经过全方位对比，我们可以得出明显的结论。那就是天玑8000全方位领先天玑1300。性能上天玑8000要领先天玑1300在11%左右。同时拥有更新的GPU架构，以及更加先进的5nm制程，因此在功耗、发热上天玑8000也会更优优势。
天玑1300性能不如天玑8000，甚至要比此前的骁龙870还要弱。天玑1300目前还没有公布它的具体架构。不过性能跑分已经有所泄露了，所以我们主要对比一下跑分成绩。据了解，它的安兔兔跑分为62万分，其中cpu跑分16万分，gpu跑分23万分。
天玑8000和天玑1300相比较来说是天玑1300更加省电，因为天玑8000的性能明显更好，天玑8000安兔兔跑分76万分左右，天玑1300安兔兔跑分在68万分左右。同时天玑8000还采用了更先进的台积电5nm工艺，会更加省电。而天玑1300采用的是台积电6nm工艺（7nm工艺密度改良版，未提升能耗）。
天玑1300和天玑8000对比：其中天玑8000的性能大概介于骁龙870和天玑888之间，而天玑8100则超越了骁龙888，拥有更强的性能和更低的功耗，就连卢伟冰也对天玑8100赞不绝口。不少两三千的机型还在用它，比如最新的小米12X，而它下又能探到1500-2000元左右的千元档，至少可以保住高通在此价位段的优势。
天玑1300天玑1300处理器是A78框架以及6纳米工艺，比麒麟820的A76框架和7纳米工艺要先进的，并且天玑1300的手机续航能力要远超于麒麟820所以天玑1300更好天玑1300于2022年3月1日联发科联发科发布于2022年第一季度至第。
天玑1300为什么不建议买
是因为天机1300在天机1200的基础上进行了升级，但是架构上没有区别，基本是一样的。虽然其性能与骁龙870相当，但其功耗和电池寿命不如骁龙870均衡。天机1300的手机价格基本降到了千元，相比天机1200。
vivo T2x、OPPO Reno8以及Realme GT Neo2T分别搭载了天玑1300，其中vivo T2x在配置上有续航和高刷屏的卖点，但整体配置一般，不推荐购买。OPPO Reno8在轻薄和自拍方面有优势，但屏幕和边框材质一般，同样不推荐。Realme GT Neo2T在性能上够用，但拍照和屏幕质量一般，建议不购买。
选天玑1300：若预算有限、注重日常使用续航、偏好中端机型性价比，或对多核性能要求不高（如仅刷短视频、轻度办公）。总结：骁龙870综合性能更强，适合高端需求；天玑1300功耗与价格优势明显，适合中端市场。购买时建议结合预算、使用场景及机型优化（如散热、系统调校）综合决策。
这款天玑1300在性能上或许可以媲美骁龙870，不过功耗上可能不如骁龙870那么平衡，但是价格上会降到千元价位，让入门级手机也能拥有类似旗舰手机的性能。相比于天玑1200，天玑1300的变化不大，基本架构规格没动，主要是强化了AI特性、升级了夜景拍摄和HDR功能，可以呈现更精彩的照片画质。
天玑——8100和1300(20220929)
联发科在2022年3月1日发布了天玑8100和天玑1300，这两款芯片在性能上分别对标骁龙888和骁龙870。天玑8100和天玑1300在发热控制上较同级别竞品有显著优势。天玑1300性能略低于天玑1200，适合低端机市场。
天玑8100性能优于天玑1300，适合中高端市场，而天玑1300性能略低，更适合低端市场。以下是两者的具体对比：天玑8100： 性能：性能优异，对标骁龙888，适合中高端市场。 发热控制：在发热控制上有显著优势，能有效降低手机温度。
